Voordat een aangehoudene opgesloten wordt in een cel, voeren politieambtenaren een opsluitingsfouille uit. Hiervoor hebben sommige commissariaten een fouilleringslokaal. Om bij die fouilles de rechten van zowel aangehoudene als politieambtenaar te vrijwaren, willen veel korpsen in die lokalen een camera te plaatsen. Mag dat? Nee, want dat zou strijdig zijn met de geldende regels, zo staat te lezen in het meest recente nummer van het politietijdschrift Inforevue.

De auteurs van de bijdrage, Sven Verbeiren en Alain Liners, verwijzen naar artikel 10 van het KB Cellen (voluit: het Koninklijk besluit van 14 september 2007 betreffende de minimumnormen, de inplanting en de aanwending van de door de politiediensten gebruikte opsluitingsplaatsen). Dat artikel voorziet enkel dat camera’s in opsluitingsplaatsen de bewaking mogen helpen verzekeren op voorwaarde dat de opgesloten personen minimum de privacy genieten bij het gebruik van het toilet. In artikel 1 van dat KB wordt bepaald wat verstaan moet worden onder een ‘opsluitingsplaats’, namelijk: een politiecel, een wachtcel, een mobiele cel, een collectieve cel, een cellencomplex en een toezichtslokaal. De fouilleringsruimten vallen hier dus niet onder.

De Privacycommissie bevestigt deze visie in haar aanbeveling 06/2011 van 6 juli 2011. Volgens de Commissie zou de installatie en het gebruik van een bewakingscamera op fouilleringsplaatsen strijdig zou zijn met de geldende regels.

De auteurs concluderen dat er op dit moment geen wettige basis is voor het plaatsen van camera’s in fouilleringslokalen, tenzij de fouillering in de cel zelf gebeurt. “Rekening houdend met de aanbeveling van de Privacycommissie en om de geest van het KB Cellen te respecteren – voor zover er in het cellencomplex geen aparte ruimte is voor de fouillering - moet men opteren voor discrete plaatsen zonder camera’s. Dit om het privéleven, de fysieke integriteit en de menselijke waardigheid te eerbiedigen”, zo schrijven ze.